close

 先看這一則新聞：竹南徵地 縣府：依98%農民意願 
http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110108x112010063001083,00.... 

------------以下原文出自PTT-Miaoli作者CuetOwlet--------- 

翻出2則縣府新聞稿出的新聞： 

「反對徵收的約40名地主、10公頃土地， 
縣府已依法提存，完成土地徵收程序及土地產權移轉」 
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/24/today-north3-2.htm 

「徵收範圍共954戶地主，仍在訴願中僅43名，98%地主都已申領抵價地」 
http://www.2home.com.tw/forum/viewthread.php?tid=8062&page=9#pid119693 

如果縣府的新聞稿無誤，那麼可以做以下推算： 

 竹南徵地 縣府：依98%農民意願 
http://news.chinatimes.com/realtime/0,5255,110108x112010063001083,00.... 

------------以下原文出自PTT-Miaoli作者CuetOwlet--------- 

翻出2則縣府新聞稿出的新聞： 

「反對徵收的約40名地主、10公頃土地， 
縣府已依法提存，完成土地徵收程序及土地產權移轉」 
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/24/today-north3-2.htm 

「徵收範圍共954戶地主，仍在訴願中僅43名，98%地主都已申領抵價地」 
http://www.2home.com.tw/forum/viewthread.php?tid=8062&page=9#pid119693 

如果縣府的新聞稿無誤，那麼可以做以下推算： 

以戶數來說[反對]徵收者43戶，佔總戶數4.5%(43戶/954戶x100%=4.5%) 
以戶數來說[同意]徵收者911戶，佔總戶數95.5%(911戶/954戶x100%=95.5%) 

>>以戶數來說，以縣府的新聞稿所言是大多數已同意徵收4.5比95.5 
 
  法律上的認定也是以戶數來算，這造成在徵收前可以用人頭去充同意戶數的機會 

以土地面積來說[反對]徵收者10公頃，佔總面積35.71%(10公頃/28公頃x100%) 
以土地面積來說[同意]徵收者18公頃，佔總面積64.29%(18公頃/28公頃x100%) 

 

>>以土地面積來說，會發現仍是大部分同意，但是比例的懸殊性降為36比64 
 
[反對]徵收者平均每戶持有0.2326公頃(10公頃/43戶=0.2326公頃/戶) 
[同意]徵收者平均每戶持有0.0198公頃(18公頃/911戶=0.0198公頃/戶) 

 

>>這數據就奇妙了，反對徵收者平均每戶為同意徵收者的11.7倍(0.2326/0.0198) 
 
經過以上計算，再回頭看看新聞稿的標題「竹南徵地 縣府：依98%農民意願」 
數據是可以用來玩不同的呈現方式，但也是最騙不了人的 
現在反對徵收者就是真正在種植農作的人，是最大的利害關係人 
對於有土地持分少的人，超小面積的農地一點用也沒有，會同意徵收是很理所當然 
但對於農夫而言，農地面積的大小就影響非常大，也無怪乎這次會抗爭最激烈 

就算徵收因抗爭暫緩計畫，對於已同意徵收的人會有影響嗎？ 
苗縣府給予的租屋補貼就是18個月的租屋補貼 
而且換過去的地，不是良田這塊，而是群創旁的高壓電塔與墳墓用地 
良田這塊是被畫為廠區，並非是換地會換回的區域 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 eMiaoliYA 的頭像
    eMiaoliYA

    苗栗YA！環境組

    eMiaoliYA 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

    E-mail轉寄